Ухвала суду № 32731475, 29.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 913/1932/13.

Провадження №16/913/1932/13

За позовом

Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод», м. Перевальськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 9942 грн. 00 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: Поліщук С.В., довіреність № 03/5-679 від 28.12.2012;

від відповідача: Мітченко О.С., довіреність № 4423 від 29.07.2013;

У зв'язку з відпусткою судді Шеліхіної Р.М., був проведений розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України та дана справа передана на розгляд судді Седляр О.О.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 9942 грн. 00 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 29.07.2013 № 441 позовні вимоги відхилив з підстав визначених у відзиві.

Зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.07.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.2013 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінал опису вкладення про направлення позовної заяви відповідачу - до матеріалів справи; оригінали, доданих до позову, документів - на огляд суду; специфікації до договору у відповідності до п. 3.1 договору; розширений розрахунок суми боргу, в якому з посиланням на умови специфікації, вказати акт виконаних робіт, суму виконаних робіт; докази вручення (направлення) відповідачу рахунків на оплату послуг у відповідності до п. 4.3 договору; письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів; за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр