Ухвала суду № 32730837, 30.07.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/1167/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

30 липня 2013 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Радзівон О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Згідно з ст. 383 ЦПК, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

При вирішенні питання про прийняття скарги судом враховуються роз'яснення, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 року № 14, відповідно до яких, подана скарга повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із поданої скарги, позовну заяву підписав та подав представник позивачів, проте у матеріалах доданих до скарги відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Крім цього, не додано копії рішення суду, при виконанні якого, на думку скаржників, було порушено їхні законні права та інтереси.

Оскільки скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати скаржникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 383, 384 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, - залишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення вказаних недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити скаржникам, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон