Вирок № 32730440, 17.06.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/265/13- к

ВИРОК

іменем України

17.06.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Гальченко В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верби, Нижньосірогозського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта повна професійна - технічна, не одруженого, працює ТОВ «Гардарика-Авто», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи умисел на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно придбав кришталеву порошкоподібну психотропну речовину - метамфетамін , який 13.12.2009 року біля 19.00 годин, привіз на автомобілі ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 до під'їзду АДРЕСА_2, де в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув її шляхом продажу за 150 грн. ОСОБА_3 Згідно висновку експерта № 167 від 17.02.2010 року зазначена речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном, масою 0,0128 г.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність , придбав речовину рослинного походження буро-зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 148-х від 11.02.2010 року, № 149 -х від 16.02.2010 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 16,1 г., яку перевіз на автомобілі ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 та почав зберігати без мети подальшого збуту в зазначеному автомобілі, а також в квартирі АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення його особистого огляду, який мав місце 29.01.2010 року об 18.50 годині та в ході обшуку за місцем його проживання , який мав місце 30.01.2010 року в період часу з 09.50 годин по 11.04 години..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, пояснив суду, що хтось пригостив наркотичним засобом, хто саме та коли не пам'ятає, який він привіз на автомобілі до місце свого проживання до під'їзду АДРЕСА_2, де шляхом продажу збув раніше незнайомому чоловіку. Після чого його ще пригостили наркотичним засобом, який він поклав до автомобілю де почав зберігати для власного вживання, до моменту виявлення та вилучена співробітниками міліції підчас проведення огляду 29.01.2010 року обшуку та 30.01.2010 року. В скоєних злочинах щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- актом огляду закупівника ОСОБА_3 від 13.12.2009 року, відповідно якого для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2 в присутності понятих ОСОБА_3 було вручено грошові кошти в сумі 150 грн., купюрами номіналом по 50 грн., які попередньо було відксерокопійовано (а.с. 14);

- протоколом оперативної закупівлі від 13.12.2009 року у ОСОБА_2, відповідно якого 13.12.2009 року біля 19.00 годин, ОСОБА_2 , знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_2, в ході проведення оперативної закупівлі збув ОСОБА_3 за 150 грн. порошкоподібну речовину в згортку - метамфетамін , який в послідуючому в присутності двох понятих було вилучено співробітниками міліції у закупівника (а.с.16)

..- висновком експерта № 167 від 17.02.2010 року, відповідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина, що 13.12.2009 року в ході проведення оперативної закупівлі психотропних речовин ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 є психотропною речовиною метеміном, масою 0,0128 г. (а.с. 30)

- протоколом огляду від 29.01.2010 року, відповідно якого в автомобілі ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 чорного кольору в ході проведення огляду в період часу з 18.50 годин до 19.46 годин, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено чотири згортка з порошкоподібною психотропною речовиною обіг якої обмежено - метамфетаміном, масою 0,0148 г., пакет з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, що містить особливо-небезпечним засобом - каннабісом висушений , масою 15,48 г., дві спиртові серветки зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1, виданий 28.03.1997 року на ім'я ОСОБА_4, посвідчення водія НОМЕР_3, видане 28.03.1997 року на ім'я ОСОБА_2, тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_4, виданий 19.12.2008 року на ім'я ОСОБА_2, талон до посвідчення водія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2, мобільний телефон «Соні Еріксон», ІМЕІ НОМЕР_6 в корпусі чорного кольору з чип-карткою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_8, під кришкою телефону, що закриває батарейку є чип - картка оператора мобільного зв'язку з написом на корпусі НОМЕР_7, металеве лезо темного кольору довжиною біля 10 см., шириною біля 2 см.

- висновком експерта № 168 від 18.02.2010 року, відповідно якого, надана на експертизу в чотирьох згортках порошкоподібна речовина, яка вилучена 29.01.2010 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1 чорного кольору у ОСОБА_2 є психотропною речовиною метамфетаміном, масою 0,0224 г. (а.с.110);

- висновком експерта № 149-х від 16.02.2010 року, відповідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, що вилучена 29.01.2010 року в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099, держаний номер НОМЕР_1 чорного кольору у ОСОБА_2 є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним, масою 15,48 г. (а.с.123);

- висновком експерта № 152-х від 17.02.2010 року, відповідно якого на наданих на експертизу грошових коштах в сумі 108 грн. п'ятьма купюрами номіналом 20 грн.: ЖТ 0532999, ЖМ 2724304, ЕЩ 8806542, ДЛ 3143621, ЕУ 2152503, є нашарування спеціальної хімічної речовини - люмінафору, що нанесена з двух сторін кожної купюри у вигляді широких полос, на наступних купюрах: одна купюра номіналом 5 грн. ВФ 4156029, одна купюра номіналом 2 грн. АБ 1541972, одна купюра номіналом 1 грн. БВ 3849339, люмінофор розташовано хаотично у вигляді поодиноких нашарувань (а.с.132);

- протоколом обшуку від 30.01.2010 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, в ході проведення обшуку в період часу з 09.50 годин по 11.04 годин виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в поліетиленовому пакеті помаранчевого кольору, яку виявлено в кімнаті, що розташована з правої сторони від входу до квартири, в металевій шафі; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в сірниковій коробці, виявленій у підвальному приміщенні кімнати, що розташована з правої сторони від входу до квартири; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у сірниковій коробці в кімнаті №2 у меблевій шафі; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в паперовому згорткі в коморі, виявлену над входом у кухонну кімнату; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась в прозорому пакеті помаранчевого кольору, виявлену в кухонній шафі в кухонній кімнаті (а.с.160);

- висновком експерта № 148-х від 11.02.2010 року, відповідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена 30.01.2010 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 є особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канна бісом, масою 0,62 г. (а.с.164)

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів у справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому роз'яснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, інших учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин;

- за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, скоєне особою, що раніше скоїла злочин передбачений ст.. 307 КК України.

При призначенні міри покарання ОСОБА_2. суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєних підсудним злочинів, які є діянням середньої тяжкості та тяжким, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності за умисний злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, в якості пом'якшуючих вину обставин - тяжкий стан здоров'я підсудного, який страждає на неироциркулярну дистонію при стійких значно виражених вегетативно-судинних розладах і порушеннях серцевого ритму, повне визнання вини та щире каяття у вчинених злочинах та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкції інкримінованих йому злочинів із застосуванням ст.ст.75 КК України, оскільки, на думку суду, підсудний може виправитись без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_2 слід зобов'язати періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , відповідно до положень п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 17.02.2010 року №167 в розмірі 608,71 грн. (а.с.26); № 168 від 18.02.2010 року в розмірі 608,47 грн. (а.с.109), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати на проведення експертиз наркотичних засобів № 149-х від 16.02.2010 року у розмірі 304,98 грн. (а.с.123), № 152-х від 17.02.2010 року у розмірі 398,82 грн. (а.с. 131), № 148-х від 11.02.2010 року у розмірі 375,36 грн. (а.с. 164)

- речові докази у справі - порошкоподібну речовину жовтуватого кольору , виявлену 13.12.2010 року у ОСОБА_3 після проведення ним оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, що мітить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масою 0,0128 г., маса якого після проведення дослідження та експертизи становить 0,0062 г. (а.с. 34)- після вступу вироку в законну силу - знищити;

- речові докази - порошкоподібну речовину, вилучену 29.01.2010 року у ОСОБА_3 після здійснення ним оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, що містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфітамін , масою 0,0058 г., маса якого після проведення дослідження та експертизи становить 0,0044г. (а.с. 69) - після вступу вироку в законну силу знищити;

- речовий доказ - автомобіль ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на штрафній стоянці тимчасового утримання транспорту в м. Херсон (а.с. 95) після вступу вироку в законну силу слід повернути власнику ОСОБА_4

- речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.101) - після вступу вироку в законну силу необхідно повернути власнику ОСОБА_4

- речові докази - посвідчення водія НОМЕР_3, виданого 28.03.1997 року на ім'я ОСОБА_2; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2; талон до посвідчення водія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2; чип-картки операторів мобільного зв'язку з написами на корпусі : чип картка без назви оператора НОМЕР_9; «Білайн» НОМЕР_10; чип-картка «Лайф» НОМЕР_11; мобільний телефон «Соні Еріксон», ІМЕІ НОМЕР_6 з чип-карткою абонентський номер НОМЕР_8; чип-картка НОМЕР_7 (а.с.101)- після вступу вироку в законну силу слід повернути ОСОБА_2;

- речовий доказ - металеве лезо темного кольору довжиною приблизно 10 см., шириною до 2 см. (а.с.101) - після вступу вироку в законну силу необхідно знищити;

- речові докази - порошкоподібну речовину, що вилучена 29.01.2010 року у ОСОБА_2 і ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, що містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін, масою 0,0224 г., маса якого після проведення дослідження та експертизи становить 0,0148г. (а.с.118) - після вступу вироку в законну силу необхідно знищити;

- речові докази - речовину рослинного походження буро-зеленого кольору, вилучене 29.01.2010 року у ОСОБА_2, в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, масою 15,48 г. (а.с.127) - після вступу вироку в законну силу слід знищити;

- речові докази - дві спиртові серветки зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_2, вилучену 29.01.2010 року в ході проведення огляду ОСОБА_2 (а.с. 145) - після вступу вироку в законну силу слід знищити;

- речові докази - зразок спеціальної хімічної речовини, що міститься у спиртових серветках в паперовому згортку, що були використані для позначки грошових коштів при проведенні оперативної закупівлі психотропних речовин 29.01.2010 року у ОСОБА_2 (а.с. 147) - після вступу вироку в законну силу необхідно знищити;

- речові докази - грошові кошти в сумі 108 грн. наступними купюрами: одна купюра номіналом 5 грн. ВФ 4156029; одна купюра номіналом 2 грн. АБ 1541972; одна купюра номіналом 1 грн. БВ 3849339, п'ять купюр номіналом 20 грн: ЖТ 0532999; ЖМ 2724304; ЕЩ 8806542; ДЛ 3143621; ЕУ 2152503, що містить на своїй поверхні нашарування спеціальної хімічної речовини - люмінофора (а.с. 149) - після вступу вироку в законну силу слід звернути в дохід держави;

- речові докази - речовину рослинного походження, вилучену 30.01.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, масою 0,62 г.(а.с.172) - після вступу вироку в законну силу слід знищити;

Керуючись ч. 1 ст. 307,ч.2 ст. 309 КК України, ст. 323-324 КПК України, (1960 р.) пунктом 11, розділом 11 «Перехідних положень КПК України», суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України у вигляді 5 (п'яти ) років позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (п'яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобов'язати ОСОБА_2 відповідно до ст..76 ч.1п 3,.4 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Зарахувати до строку покарання період з 29.01.2010 року по 18.05.2010 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_2 від 29.01.2010 року відповідно до постанови про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Вирок Кировського районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2010 року виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області( ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, м. Миколаїв, Акіма -2-а, МФО 826013) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 17.02.2010 року №167 в розмірі 608,71 грн. (а.с.26); № 168 від 18.02.2010 року в розмірі 608,47 грн. (а.с.109), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області(73026 м. Херсон-26, Миколаївське шосе,28-а, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів№ 149-х від 16.02.2010 року у розмірі 304,98 грн. (а.с.123), № 152-х від 17.02.2010 року у розмірі 398,82 грн. (а.с. 131), № 148-х від 11.02.2010 року у розмірі 375,36 грн. (а.с. 164).

Речові докази у справі - порошкоподібну речовину жовтуватого кольору , виявлену 13.12.2010 року у ОСОБА_3 після проведення ним оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, що мітить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масою 0,0128 г., маса якого після проведення дослідження та експертизи становить 0,0062 г. (а.с. 34); порошкоподібну речовину, вилучену 29.01.2010 року у ОСОБА_3 після здійснення ним оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, що містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфітамін , масою 0,0058 г., маса якого після проведення дослідження та експертизи становить 0,0044г. (а.с. 69); порошкоподібну речовину, що вилучена 29.01.2010 року у ОСОБА_2 і ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, що містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін, масою 0,0224 г., маса якого після проведення дослідження та експертизи становить 0,0148г. (а.с.118); речовину рослинного походження буро-зеленого кольору, вилучену 29.01.2010 року у ОСОБА_2, в ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_1, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, масою 15,48 г. (а.с.127); речовину рослинного походження, вилучену 30.01.2010 року за місцем проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2, що містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, масою 0,62 г.(а.с.172) - після вступу вироку в законну силу знищити;

- речовий доказ - автомобіль ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні на штрафній стоянці тимчасового утримання транспорту в м. Херсон (а.с. 95)- після вступу вироку в законну силу повернути власнику ОСОБА_4

- речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.101) - після вступу вироку в законну силу повернути власнику ОСОБА_4

- речові докази - посвідчення водія НОМЕР_3, виданого 28.03.1997 року на ім'я ОСОБА_2; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2; талон до посвідчення водія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2; чип-картки операторів мобільного зв'язку з наступними написами на корпусі : чип картка без назви оператора НОМЕР_9; «Білайн» НОМЕР_10; чип-картка «Лайф» НОМЕР_11; мобільний телефон «Соні Еріксон», ІМЕІ НОМЕР_6 з чип-карткою абонентський номер НОМЕР_8; чип-картка НОМЕР_7 (а.с.101)- після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_2;

- речовий доказ - металеве лезо темного кольору довжиною приблизно 10 см., шириною приблизно 2 см. (а.с.101) - після вступу вироку в законну силу знищити;

- речові докази - дві спиртові серветки зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_2, вилучені 29.01.2010 року в ході проведення огляду ОСОБА_2 (а.с. 145) - після вступу вироку в законну силу знищити;

- речові докази - зразок спеціальної хімічної речовини, що міститься у спиртових серветках в паперовому згортку, що було використано для позначки грошових коштів при проведенні оперативної закупівлі психотропних речовин 29.01.2010 року у ОСОБА_2 (а.с. 147) - після вступу вироку в законну силу знищити;

- речові докази - грошові кошти в сумі 108 грн. наступними купюрами: одна купюра номіналом 5 грн. ВФ 4156029; одна купюра номіналом 2 грн. АБ 1541972; одна купюра номіналом 1 грн. БВ 3849339, п'ять купюр номіналом 20 грн: ЖТ 0532999; ЖМ 2724304; ЕЩ 8806542; ДЛ 3143621; ЕУ 2152503, що містить на своїй поверхні нашарування спеціальної хімічної речовини - люмінофора (а.с. 149) - після вступу вироку в законну силу звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд в строк 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. Г. Хоменко