Ухвала суду № 32729294, 29.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2013 року справа № 823/2606/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування позивачу заборгованості за 2012 рік, скасувати вимогу відповідача від 23.01.2013 року № Ф-842-У, скасувати постанову Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2013 року ВП № 37606335 та зняти арешт з майна позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

В силу положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (34 грн. 41 коп.).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року № 5515-VI установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030001) та призначення платежу.

Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

Позивач в адміністративному позові просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області щодо нарахування позивачу заборгованості за 2012 рік, тобто ставить вимогу немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за подання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 адміністративного позову немайнового характеру становить 34 грн. 41 коп.

Згідно з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивачем в порушення вищезазначеної норми КАС України заявлена позовна вимога про скасування постанови Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2013 року ВП № 37606335 та зняття арешту з майна - до третьої особи.

Крім цього, позивач просить скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від 23.01.2013 року № Ф-842-У, однак до адміністративного позову не додає оскаржуваного рішення.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 07 серпня 2013 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 07 серпня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Кульчицький