Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 липня 2013 р. Справа № 805/7854/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С.
при секретарі судового засідання: Воловик Ю.В.
за участю:
представника позивача: не з’явився,
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 1299-ДО-1-Е від 28.12.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, закрите акціонерне товариство «Слов’янськолія», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 1299-ДО-1-Е від 28.12.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.
Ухвалою суду від 01 липня 2013 року провадження у справі було відкрито, справу було призначено до судового розгляду на 15 липня 2013 року.
В судове засідання призначене на 15 липня 2013 року представник позивача не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Розгляд справи було відкладено на 29 липня 2013 року, у зв’язку неявкою представника позивача та відповідача.
23 липня 2013 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 1299-ДО-1-Е від 28.12.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів без розгляду.
Окрім цього, роз’яснює позивачеві про те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови № 1299-ДО-1-Е від 28.12.2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дворников М.С.
Судове рішення № 32728706, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7854/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: