Дата документу 29.07.2013
ЄУ № 420/919/13-ц
Провадження №2/420/293/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29 липня 2013 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 456353,00 грн. за кредитним договором №АВ81RC27880006 від 01.10.2008 року.
Дана заява подана до суду без додержання вимог викладених в ст.119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви. Також мають бути надані докази про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
В порушення п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме докази того, за який період утворилася заборгованість та з якого часу відповідач не виконує належним чином умови договору.
Як вбачається з викладеного, є підстави вважати, що позовна заява є належним чином не оформленою, як того вимагає ст.119 ЦПК України, має недоліки які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.119, 207, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Залишити позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 32728597, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/919/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: