Ухвала суду № 32727941, 30.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 907/703/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Ярич", с. Старий Яричів, Кам'янка - Бузький р-н, Львівська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕКС БІЗНЕС ТРЕЙД", м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 330 619,33 грн.,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

від позивача - Пилипчук М.Т., представник за довіреністю № 5 від 03.06.2013р.,

від відповідача - не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Ярич", с. Старий Яричів, Кам'янка - Бузький р-н, Львівська обл заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕКС БІЗНЕС ТРЕЙД", м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 330 619,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог суду представник позивача подав витребувані судом докази, а також копію акту звірки взаємних розрахунків та письмове клопотання в порядку ст. 22 ГПК України яким зменшив позовні вимоги на суму 27 640,68 коп. у зв'язку з поверненням відповідачем товару згідно накладних на повернення: №60 від 27.06.2013р., №61 від 27.06.2013р. та №62 від 27.06.2013р., та просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 302 978,66 грн. Вказані документальні докази долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення яке отримано останнім 17.07.2013 року, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, на виконання вимог суду витребуваних доказів не подав.

Крім того представник позивача у судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи на інший термін.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору у справі № 907/703/13 на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевказані обставини, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Згідно з ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі № 907/703/13, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2013 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

- докази в разі сплати відповідачем (повної/часткової) суми боргу (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

Відповідача:

- докази повної або часткової оплати суми боргу (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку не з'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя Кадар Й.Й.