ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2013 року м. Київ К/800/35127/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про заміну способу та порядку виконання судового рішення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо його сплати.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 20.11.2012 № 5496-VI) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57,35 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Посилання позивача на п 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» безпідставне, оскільки за його змістом судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення. За подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору у цій категорії справ не передбачено.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2013та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про заміну способу та порядку виконання судового рішення залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 19 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 32727372, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/1235/13-а (6а/250/26/13). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: