Ухвала суду № 32725696, 10.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 р. Справа №1915/9644/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

оглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі за ініціативою суду рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2012року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012р. Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення допущено описку, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"заборгованість за кредитним договором № BL 582 та додаткову угоду №BL 582/ BL 582-KL + до генерального договору про надання кредитних послуг №BL 582 від 28.11.2007р. в розмірі 399 609(триста дев"яносто дев"ять тисяч шістсот дев"ять) грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 3 219грн. , а повинно бути зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № BL 582 та додаткову угоду №BL 582/ BL 582-KL + до генерального договору про надання кредитних послуг №BL 582 від 28.11.2007р. в розмірі 399 609(триста дев"яносто дев"ять тисяч шістсот дев"ять) грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 3 219грн.».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд, приходить до висновку, що абзац 2 резолютивної частини рішення слід викласти в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"заборгованість за кредитним договором № BL 582 та додаткову угоду №BL 582/ BL 582-KL + до генерального договору про надання кредитних послуг №BL 582 від 28.11.2007р. в розмірі 399 609(триста дев"яносто дев"ять тисяч шістсот дев"ять) грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 3 219грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.09.2013року, виклавши абзац 2 в наступній редакції : Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"заборгованість за кредитним договором № BL 582 та додаткову угоду №BL 582/ BL 582-KL + до генерального договору про надання кредитних послуг №BL 582 від 28.11.2007р. в розмірі 399 609(триста дев"яносто дев"ять тисяч шістсот дев"ять) грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 3 219грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук