Ухвала суду № 32724516, 31.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

Ухвала

Про закриття провадження у справi

31 липня 2013 року Справа № 812/3796/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Яковлева Д.О.

при секретарі Житній Ю.С.,

в присутності сторін: від позивача - Бухорського К.П.;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення податкового боргу у розмірі 3581,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення податкового боргу у розмірі 4464,89 грн.

20 червня 2013 року під час судового засідання представник позивача надав суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме: просив стягнути податковий борг у розмірі 3581,52 грн., з яких:

- 176,12 грн. залишок штрафної (фінансової) санкції, визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 03.12.2010 №0005081530;

- 2541,03 грн. сума штрафної (фінансової) санкції, визначена у податковому повідомленню-рішенню від 17.04.2012 №0002701530;

- 864,37 грн. залишок несплаченої пені (довідка від 05.04.2013 №366/10/20-013).

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у адміністративному позові та заяві про уточнення позовних вимог. Просив суд задовольнити уточнений адміністративний позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В раніше поданих запереченнях відповідач не визнав уточнені позовні вимоги та просив суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу по податковому повідомленню-рішенню від 03.12.2010 №0005081530 в сумі 176,12 грн., оскільки вказане податкове повідомлення-рішення вже було предметом розгляду у справі №2а-1958/11/1270.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року по справі №2а-1958/11/1270 закрито провадження у справі за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів на суму податкового боргу у розмірі 583503,55 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року по справі №2а-1958/11/1270 апеляційну скаргу Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року залишено без задоволення, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року залишено без змін.

Згідно апеляційної скарги та касаційної скарги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року до суми податкового боргу у розмірі 583503,55 грн. входить загальна сума штрафної (фінансової) санкції визначена у податковому повідомленні-рішенні від 03.12.2010 №0005081530, а саме 3322,25 грн., залишок якої в сумі 176,12 грн. є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в частині позовних вимог, щодо стягнення частини податкового боргу визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 03.12.2010 №0005081530 в сумі 176,12 грн.

Позивачу роз'яснено, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №812/3796/13-а за адміністративним позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в частині позовних вимог щодо стягнення частини податкового боргу визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 03.12.2010 №0005081530 в сумі 176,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Яковлев