Ухвала суду № 32724442, 30.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 липня 2013 року № 826/5226/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження №36983705 від 14.03.2013 та постанови про розшук майна боржника від 27.03.2013В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просив: - скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №36983705; - скасувати постанову про розшук майна боржника виконавчого провадження №36983705.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2013р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 09.07.2013р.

У судові засідання у справі 09.07.2013р., 17.07.2013р., 30.07.2013р. позивач не прибув, свого повноважного представника не скерував, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Вимоги ж частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 КАС України перешкоджають позивачеві зловживати своїми процесуальними правами та штучно затягувати розгляд справи.

Керуючись п. 4. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №36983705 від 14.03.2013 та постанови про розшук майна боржника від 27.03.2013.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур