Постанова № 32724319, 23.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 р. Справа №805/6559/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 13:30

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Мангуш З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмідас Призов'я» м. Маріуполь

про: стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 7915,95 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Єрмакова Ю.І. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмідас Призов'я» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 7915,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 15.03.2013 року за відповідачем виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 7915,95 грн., з яких 389,26 грн. з податку на прибуток та 7526,69 грн. з податку на додану вартість.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої зазначив, що заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 389,26 грн. у відповідача відсутня.

Крім цього в зв'язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу з прибутку на додану вартість, позивачем зменшено суму позовних вимог до 5913,91 грн., в тому числі:

- 5742 грн. - зобов'язання, які виникли на підставі податкової декларації з ПДВ за № 9071996465 за жовтень 2012 року.

- 120 грн. - сама штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення - рішення № 0002071520/0 від 12.11.2011 року

- 33,69 грн. - сама штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення - рішення № 002011520/0 від 12.11.2011 року з урахування часткової сплати відповідачем суми боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги з урахування уточнень підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмідас Призов'я» м. Маріуполь зареєстровано в якості юридичної особи, включено до ЄДРПОУ за № 33560385 та перебуває на обліку в Жовтневі ОДПІ м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області як платник податків.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 41.1.1. п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 41.15 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач, Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому, зокрема, Податковим кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість, станом на момент розгляду справи складає 5913,91 грн., яка утворилась, зокрема, в зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до податкової декларації з ПДВ за № 9071996465 за жовтень 2012 року, відповідно до якого відповідачем самостійно визначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в розмірі 8742 грн.

Крім цього 09.10.2012 року Приморським відділенням Жовтневої МДПІ м. Маріуполя здійснена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 222/15-213/33560385.

Актом перевірки встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість.

Вищевказаний Акт перевірки отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується відповідною відмоткою у тексті Акту.

19.10.2012 року на підставі Акту перевірки № 222/15-213/33560385 від 09.10.2012 року, Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002011520/0 про сплату грошового зобов'язання в розмірі 100 грн., яке отримано директором відповідача 19.10.2012, що підтверджується відповідною відмоткою у тексті рішення.

Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

В зв'язку з частковою сплатою суми боргу, заборгованість зі сплати зобов'язання відповідно до вказаного податкового повідомлення - рішення складає 33,69 грн.

Також 07.11.2012 року Жовтневої МДПІ м. Маріуполя здійснена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 231/15-213/33560385.

12.11.2012 року на підставі зазначеного Акту перевірки, Жовтневою МДПІ м. Маріуполя прийнято податкове повідомлення - рішення № 002071520/0 про сплату грошового зобов'язання в розмірі 120 грн., яке отримано директором відповідача 12.11.2012 року, що підтверджується відповідною відмоткою у тексті рішення.

Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За приписами п. 129.4 ст. 129 Податкового Кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Так в зв'язку з несплатою у передбачений законом строк податкових зобов'язань та на підставі картки особового рахунку відповідачу нараховано пеню в розмірі 18,22 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача на момент розгляду справи становить 5913,91 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 67 від 02.08.2012 року на суму 2373,37 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 10.09.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження в судовому або адміністративному порядку вищевказаної вимоги суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмідас Призов'я» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 5913,91 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмідас Призов'я» м. Маріуполь грошові кошти, що належать платнику податків, з розрахункових рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 5913,91 грн..

Постанову постановлено у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 23 липня 2013 року в присутності представника позивача.

Постановний текст постанови буде складено та підписано 29 липня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.