Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" липня 2013 р. № 927/973/13
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.07.13
Позивач: Фермерське господарство "Шкурко Роман Васильович", вул. Шевченка, 10, с.Веприк,Бобровицький район, 17443
Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "40 років Перемоги", вул. Колгоспна, 1, с.Веприк,Бобровицький район, Чернігівська область,17443
Предмет спору: про стягнення 293962,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності.
У поданій позовній заяві від 29.07.13р. не вказано ідентифікаційні коди позивача та відповідача.
Порушено правила об'єднання позовних вимог.
Відповідно до ст. 58 Господарсько процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
В поданій позовній заяві від 29.07.13р. об'єднані позовні вимоги по двом самостійним договорам безпроцентної цільової позики від 22.09.08р., від 02.03.11р., які не пов'язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п. 5 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правило об'єднання вимог.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" та інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.12р. №01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України, платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "Одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Для зарахування судового збору за розгляд справ у Господарському суді Чернігівської області відкритий рахунок №31217206783002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592.
Суд звертає увагу на те, що поданий позивачем фіскальний чек №4664 від 29.07.13р. на суму 5879,24грн. не містить вище вказаних реквізитів необхідних при сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 18 арк.
Суддя Книш Н.Ю.
Судове рішення № 32724192, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/973/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: