Ухвала суду № 32724161, 31.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. Справа № 5019/2040/12

Суддя Качур А.М., розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" м.Київ, вул.Жилянська, 43

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ плюс" м.Рівне, вул.16 липня, 37

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 4 113 942 грн. 79 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерное товариство "ОТП Банк" звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 4 113 942 грн. 79 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.07.2013 року позовні вимоги судом задоволено.

30.07.2013 року позивачем подано до суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь 1759,00 грн. витрат, понесених у звязку з проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з рішення суду від 22.07.2013 року по справі №5019/2040/12, ухвалою господарського суду від 19.02.2013 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, витрати по проведенню якої покладено на АТ "ОТП Банк".

Як підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №2900720573 від 17 травня 2013 року, за надання експертних висновків, на виконання ухвали суду від 19.02.2013 року АТ "ОТП Банк" сплачено 1758,00 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судовоїї експертизи покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення від 22.07.2013 року не вирішено питання стягнення витрат по оплаті витрат на проведення судової експертизи, суд виносить додаткове рішення.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі №5019/2040/12.

2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЦТ плюс" (м.Рівне, вул.16 липня, 37, код ЄДРПОУ 30606039) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (м.Київ, вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) 1758,00 грн. витат понесених позивачем за надання експертних висновків.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.