ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" липня 2013 р.Справа № 5/10-10-5497
За позовом: Міністерства інфраструктури України
до відповідачів: 1) Комінтернівської селищної ради
2) Комунального підприємства „Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта" в особі Одеської дирекції
про визнання права власності та зобов'язання його зареєструвати
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Кравченко О.Г., довіреність №5705/15/14-12 від 07.11.2012р.
від відповідача - Комінтернівської селищної ради: не з`явився
від відповідача - КП „Комінтернівське РБТІ": не з`явився
від третьої особи: Кравченко О.Г., довіреність №12-317 від 27.09.2012р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності та зобов'язання його зареєструвати
Ухвалою від 19.06.2013р. справу №5/10-10-5497 прийнято до провадждення суддею Малярчук І.А.
29.07.2013р. за вх.№23006/13 позивачем подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги викладено у наступній редакції: про визнання права власності за державою в особі Міністерства інфраструктури України (у господарському віданні УДППЗ "Укрпошта") на 20/100 частини виробничих будівель і споруд, що знаходяться в смт. Комінтернівське, Одеської області по вул. Київська,38, яка складається із перелічених позивачем приміщень.
Також, 29.07.2013р. за вх.№23007/13 до суду надійшло клопотання позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача УДППЗ "Укрпошта" в особі Одеської дирекції про заміну неналежних відповідачів - КП "Комінтернівське РБТІ" та Комінтернівської селищної ради на належного ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії та заміну відповідача Комінтернівську селищну раду з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Вказану заяву обгрунтовано тим, що з 01.01.2013р. набрали чинності зміни до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до яких право користування Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та видача свідоцтв про право власності не входить до повноважень КП "Комінтернівське РБТІ". Крім того, заявники зазначили, що спірне нерухоме майно знаходиться у спільному користуванні з Одеською філією ПАТ "Укртелеком", та за останнім зареєстровано право власності на частину спірного майна.
Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Згідно ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи викладене, клопотання позивача та третьої особи, з огляду на те, що нормами процесуального закону не передбачено заміну двох відповідачів на одного відповідача та заміну відповідача на третю особу, не підлягає судом задоволенню, однак, за власною ініціативою суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" в якості іншого відповідача.
Приймаючи до уваги те, що представники відповідачів в судове засідання не з'явились, ненадання сторонами витребуваних судом документів, залучення до розгляду справи іншого відповідача, необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.24, п.п.1, 2, 3 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська,39, код 01186691) як іншого відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на „14"серпня 2013 р. о 10год.45хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 11.06.2013р.; докази будування спірного приміщення за кошти Одеської дирекції УДППЗ „Укрпошта" та знаходження його на балансі з 1978р.; оригінали доданих до справи документів; обґрунтування, пояснення наявності порушених прав та законних інтересів позивача з боку ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії; обгрунтування, докази невизнання чи оспорювання ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії права власності Міністерства інфраструктури України на спірний об`єкт; наказ Міністерства транспорту України про реорганізацію Одесапошта; надійслати копію позову з врахуванням уточнень відповідачу - ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії, докази надсилання надати суду;
відповідача - Комінтернівську селищну раду надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 11.06.2013р.; відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; рішення Комінтернівської селищної ради №360-ХХ-IV від 18.03.2004р.;
відповідача - КП „Комінтернівське РБТІ" надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 11.06.2013р.; відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України;
відповідача - ПАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази наявності права власності на чатсину спірного майна; технічні паспорти на об`єкти, зазначені в свідоцтві; рішення Комінтернівської селищної ради №360-ХХ-IV від 18.03.2004р.;
третю особу - УДППЗ „Укрпошта" в особі Одеської дирекції надати: пояснення, обґрунтування з врахуванням постанови ОАГС від 11.06.2013р.; пояснення по суті спору; установчі документи.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 32724147, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/10-10-5497. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: