Ухвала суду № 32723972, 31.07.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

Від "31" липня 2013 р.Справа № 16/4715

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області (м.Житомир)

До Редакції газети "Відлуння" (м.Житомир)

про стягнення 7277,89 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

Постановою господарського суду Житомирської області від 08.02.07р. у справі №16/4715 стягнуто з Редакції газети "Відлуння" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира - 7277,89 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Видано виконавчий лист від 06.03.07р. № 16/4715.

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулося до господарського суду з заявою від 08.07.13р. № 17005/07 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 16/4715 від 06.03.07р. у адміністративній справі №16/4715 до примусового виконання у зв'язку з не направленням даного виконавчого листа в зазначені строки для примусового виконання.

Також заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 23.07.13р. для розгляду даної заяви було призначено судове засідання.

Заявник свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

В обгрунтування вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання заявник вказав, що Управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області виконавчий лист № 16/4715 від 06.03.07р. був направлений на виконання до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Але виконавчою службою виконавчий лист № 16/4715 від 06.03.07р. був повернутий - 13.04.09р. відповідно до п.9 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

У 2012 році стягувачем повторно направлено виконавчий лист № 16/4715 від 06.03.07р. до виконання, але 29.01.13р. ним було отримано постанову ВП № 36029231 від 21.01.13р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) на підставі статтей 22, 24, п.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання (а.с.32).

Таким чином, у зв'язку з ненадходженням коштів згідно виконавчого листа № 16/4715 від 06.03.07р. до даного часу та у зв'язку з не направленням його в зазначені строки для примусового стягнення спеціалістом, який на даний час звільнився, заявник просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, у зв'язку з припиненням діяльності стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира заявник просив здійснити заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, посилаючись на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.11.11р. (а.с.33).

Боржник свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 23.07.13р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладені в заяві від 08.07.13р. № 17005/07 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 16/4715 від 06.03.07р. до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р. № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.11.11р. вбачається, що 27.10.11р. було здійснено державну реєстрацію юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, що утворилася шляхом злиття (а.с.33).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р. № 606-ХІV, керуючись ст.ст.160, 165, 261, 264 КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.07.13р. № 17005/07 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 16/4715 від 06.03.07р. до примусового виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 16/4715 від 06.03.07р. до виконання.

3. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира (10009, м.Житомир, майдан Польовий 8, ідентифікаційний код 20405162) на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області (10003, м.Житомир, вул.Перемоги 55, ідентифікаційний код 37927490) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа господарського суду Житомирської області № 16/4715 від 06.03.07р.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду відповідно до КАС України.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - заявнику - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області

(10003, м.Житомир, вул.Перемоги 55)(рек.),

3 - боржнику (рек.).