ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.07.2013 р. Справа № 905/3351/13
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ
до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс», м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест», м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл», м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 161766,85 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Семичук Н.В. - за довір. від 11.03.2013 р. № Н-01/589
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»: не з'явився
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю«Пром-Газ-Інвест»: не з'явився
від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл»: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 161766,85 грн.
Ухвалою суду від 20.06.2013 р. залучено треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл»
Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив.
Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи та надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю«Пром-Газ-Інвест»: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл»: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.
Клопотання відповідача про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів судом розглянуто і задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.07.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 16.07.13 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.
Зобов'язати позивача: обґрунтовані пояснення стосовно відзиву відповідача, надати належним чином засвідчений наказ Укрзалізниці №329-ЦЗ від 30.04.2004 р.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» надати пояснення по суті спору та направити в судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест» надати пояснення по суті спору та направити в судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл» надати пояснення по суті спору та направити в судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.
Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 32723905, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3351/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: