Court ruling № 32723905, 02.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.07.2013
Case No.
905/3351/13
Document №
32723905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.2013 р. Справа № 905/3351/13

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретері судового засідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс», м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест», м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 161766,85 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Семичук Н.В. - за довір. від 11.03.2013 р. № Н-01/589

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»: не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю«Пром-Газ-Інвест»: не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 161766,85 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2013 р. залучено треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл»

Представник позивача: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив.

Представник відповідача: у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи та надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс»: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю«Пром-Газ-Інвест»: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл»: у судове засідання не з'явився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів судом розглянуто і задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.07.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 16.07.13 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобов'язати позивача: обґрунтовані пояснення стосовно відзиву відповідача, надати належним чином засвідчений наказ Укрзалізниці №329-ЦЗ від 30.04.2004 р.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітек Транс» надати пояснення по суті спору та направити в судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Газ-Інвест» надати пояснення по суті спору та направити в судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтеграл» надати пояснення по суті спору та направити в судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32723905 ?

Документ № 32723905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32723905 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32723905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32723905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32723905, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32723905, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32723905 refers to case No. 905/3351/13

This decision relates to case No. 905/3351/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32723824
Next document : 32723923