Рішення № 32723264, 21.06.2013, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
155/737/13-ц
Номер документу
32723264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України

Пр.№2/155/330/13

Справа № 155/737/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2013 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді -Чонки В.В.

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 04 липня 2007 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №А240217, відповідно до якого ПАТ «Кредобанк»надало останньому кредит в сумі 39800 доларів США на строк до 01 липня 2012 року зі сплатою за користування кредитними коштами 13,5% річних, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту.

Кредитним договором встановлено, що для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок НОМЕР_3; кредит видається позичальнику в безготівковій формі, шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок продавця за цільовим призначенням згідно договору купівлі-продажу автомобіля №0705-22003 від 22.05.2007 року. Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку.

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в сумі 39800 доларів США в порядку передбаченому п.2.6 кредитного договору що підтверджується меморіальним ордером №4891475 від 04.07.2007 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору, 04 липня 2007 року між банком та відповідачем був укладений договір застави , відповідно до якого, останній надав в заставу автотранспорт, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander 3.0 АТ, 2007 року випуску № кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 39900 доларів США. В порушення умов договору відповідач виконав свої зобов'язання частково. Станом на 01.04.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 6340,71 доларів США.

Враховуючи наведене, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором просять стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Кредо банк», рахунок № НОМЕР_2 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредо банк» МФО 325365 код ЄДРПОУ 22360822 заборгованість по кредитному договору № А240217 від 04.07.2007 року в сумі 6340,71 доларів США шляхом звернення стягнення на автомобіль марки Mitsubishi Outlander 3.0 АТ, 2007 року випуску № кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 через застосування процедури продажу такого майна на прилюдних торгах (аукціоні) в рамках виконавчого провадження, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Просить їх задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору №А240217, укладеного 04 липня 2007 року, ПАТ «Кредобанк» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 39800 доларів США.

З дослідженого в судовому засіданні кредитного договору вбачається, що згідно умов договору, за користування кредитом відповідач сплачує банку відсотки в розмірі 13,5 % річних, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості за договором А240217 від 04 липня 2007 року, з якого вбачається, що станом на 01 квітня 2013 року перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 6340,71 доларів США.

Як вбачається з копії договору застави автотранспорту, укладеного 04.07.2007 року між ВАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1, останній в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №А240217 від 04.07.2007 року надає в заставу автотранспортний засіб, а саме: автомобіль марки Mitsubishi Outlander 3.0 АТ, 2007 року випуску № кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, -неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Частиною 6 статті 20 Закону України «Про заставу» Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача в користь ПАТ «Кредобанк», рахунок № НОМЕР_2 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» МФО 325365 код ЄДРПОУ 22360822 заборгованість по кредитному договору № А240217 від 04.07.2007 року в сумі 6340,71 доларів США шляхом звернення стягнення на автомобіль марки Mitsubishi Outlander 3.0 АТ, 2007 року випуску № кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 через застосування процедури продажу такого майна на прилюдних торгах (аукціоні) в рамках виконавчого провадження, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» -підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення, оскільки підтверджуються відповідними квитанціями.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, на підставі Закону України «Про заставу», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Кредо банк», рахунок № НОМЕР_2 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредо банк» МФО 325365 код ЄДРПОУ 22360822 заборгованість по кредитному договору № А240217 від 04.07.2007 року в сумі 6340,71 доларів США шляхом звернення стягнення на автомобіль марки Mitsubishi Outlander 3.0 АТ, 2007 року випуску № кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 через застосування процедури продажу такого майна на прилюдних торгах (аукціоні) в рамках виконавчого провадження, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 534 (п'ятсот тридцять чотири) гривні 10 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В.Чонка

Часті запитання

Який тип судового документу № 32723264 ?

Документ № 32723264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32723264 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32723264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32723264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32723264, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 32723264, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32723264 відноситься до справи № 155/737/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 155/737/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32689953
Наступний документ : 32812186