Ухвала суду № 32722183, 29.07.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

29 липня 2013 року

Справа № 2а/0370/3939/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Піянзіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП» про призначення судової експертизи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» звернулося з позовом до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31 липня 2012 року №0000011501/226 та від 15 жовтня 2012 року №0001371601/352.

На адресу суду 29 липня 2013 року надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП» про призначення судової експертизи.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Аналізуючи наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що для повного з’ясування обставин та об’єктивного вирішення даної справи потрібні спеціальні знання в зв’язку з чим по справі необхідно призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачем подано перелік питань, які вважають за необхідне поставити на вирішення експертизи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, площа Соборна, 7).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються документально висновки Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби зафіксовані в акті від 18 липня 2012 року №372/283/16/36266887 про результати документальної позапланової виїзної перевірки нарахування ТзОВ «ВМП» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку та у зменшення податкових зобов’язань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів за квітень 2012 року та декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2012 року, щодо завищення податкового кредиту в податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 року на суму 230 899 грн., та завищення від’ємного значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту на 230 899 грн.?

2. Чи підтверджуються документально зафіксовані в акті від 2 жовтня 2012 року №497/342/16/36266887 висновки щодо завищення ТзОВ «ВМП» заявленої суми бюджетного відшкодування за червень 2012 року в розмірі 227 473 грн.?

3. Чи відповідають визначені та задекларовані підприємством ТзОВ «ВМП» суми податкового кредиту в податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень та травень 2012 року та податкових деклараціях з податку на додану вартість переробного підприємства за квітень та травень 2012 року наданим первинним документам та вимогам Податкового кодексу України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експертизи чи відмову без поважних причин від проведення експертизи, за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «ВМП» провести попередню оплату вартості експертизи згідно рахунку Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз всі необхідні первинні документи для проведення експертизи.

Експертний висновок з додатком направити Волинському окружному адміністративному суду.

Зупинити провадження у справі №2а/0370/3939/12 до одержання результатів експертизи.

Копію ухвали направити Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк