Ухвала суду № 32721873, 30.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

"30" липня 2013 р. № 820/3123/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального захисту від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ізюмському районі Харківської області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №820/3123/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального захисту від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ізюмському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства “Ізюмський хлібзавод" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ "Ізюмський хлібозавод" на користь Ізюмського відділення виконавчої дирекції ФСНВУ, капіталізовані платежі для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства, яке ліквідувалося на суму 71337,26 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 року по справі №820/3123/13-а адміністративний позов було задоволено, стягнуто з ВАТ “Ізюмський хлібозавод" (64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Київська, 89, код 0201631) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального захисту від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ізюмському районі Харківської області (64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соборна, 23, код 25865681) капіталізовані платежі для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства, яке ліквідується в сумі 71 337 (сімдесят одна тисяча триста тридцять сім) грн. 26 коп.

19.07.2013 року через канцелярію до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, в якій позивач просив виправити помилку у виконавчому листі у справі №820/3123/13-а, а саме у номері ЄДРПОУ ВАТ "Ізюмський хлібозавод". В обґрунтування наданої заяви посилається на те, що оскільки у виконавчому листі було невірно вказано код ЄДРПОУ суб'єкта господарської діяльності боржника - ВАТ “Ізюмський хлібозавод", то він не можу бути пред’явлений до примусового виконання.

Представник заявника у судове засідання призначене на 30.07.2013 року не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 30.07.2013 року не з’явились,своїми процесуальними правами, передбаченими ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, з огляду на положення ч. 3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку, що неприбуття у судове засідання представників сторін, не перешкоджає розгляду наданої позивачем заяви про виправлення помилки в виконавчих листах.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999р. встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши виданий 18.06.2013 року Харківським окружним адміністративним судом виконавчий лист по справі №820/3123/13-а суд встановив, що під час його оформлення було допущено помилку, а саме помилково вказано код ЄДРПОУ ВАТ “Ізюмський хлібозавод" – «0201631» замість вірного «00381901».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (ч.2 статті 259 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виданому 18.06.2013 року Харківським окружним адміністративним судом виконавчому листі по справі №820/3123/13-а, зазначивши вірний код ЄДРПОУ суб'єкта господарської діяльності боржника - ВАТ “Ізюмський хлібозавод" - «00381901», замість «0201631».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 259 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального захисту від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ізюмському районі Харківської області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №820/3123/13-а - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виданому 18.06.2013 року Харківським окружним адміністративним судом виконавчому листі по справі №820/3123/13-а, зазначивши вірний код ЄДРПОУ суб'єкта господарської діяльності боржника - Відкритого акціонерного товариства “Ізюмський хлібозавод" - «00381901», замість «0201631».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Горшкова О.О.