Ухвала суду № 32721389, 31.05.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/2743/13-к

Провадження № 1-кп/413/171/13

У Х В А Л А

31 травня 2013 р. м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі

судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Несмашної Т.О.,

з участю прокурора Карпової І.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красному Лучі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Свідок ОСОБА_5 повторно не з'явився у судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає клопотання прокурора про привід свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 327 КПК України суд -

у х в а л и в:

Застосувати до свідка ОСОБА_5, що проживає за адресою АДРЕСА_1, привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити Краснолуцькому МВ УМВС України в Луганській області.

Відкласти судове засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 14 червня 2013 року о 10:00 годин.

В судове засідання викликати потерпілого, доставити обвинуваченого

Про день судового засідання повідомити прокурора м.Красного Луча Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: