печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9148/13-ц
У Х В А Л А
29 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить скасувати судовий наказ № 757/9148/13-ц від 07.06.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 104 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 01.07.2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року, залишено без руху та надано заявникові строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
На виконання вимог ухвали від 01.07.2013 року заявником надано заяву про усунення виявлених судом недоліків заяви про скасування судового наказу.
Проте, заявником не виконані вимоги ухвали від 01.07.2013 року, оскільки заява про скасування судового наказу подана без копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 95,104,121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили по закінченню апеляційного провадження.
Суддя В.В. Бортницька
Судове рішення № 32720673, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9148/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: