печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9148/13-ц
У Х В А Л А
29 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить скасувати судовий наказ № 757/9148/13-ц від 07.06.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 104 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 01.07.2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року, залишено без руху та надано заявникові строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
На виконання вимог ухвали від 01.07.2013 року заявником надано заяву про усунення виявлених судом недоліків заяви про скасування судового наказу.
Проте, заявником не виконані вимоги ухвали від 01.07.2013 року, оскільки заява про скасування судового наказу подана без копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 95,104,121, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили по закінченню апеляційного провадження.
Суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 32720673, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/9148/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: