Court ruling № 32720673, 29.07.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.07.2013
Case No.
757/9148/13-ц
Document №
32720673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9148/13-ц

У Х В А Л А

29 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить скасувати судовий наказ № 757/9148/13-ц від 07.06.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 104 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 01.07.2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року, залишено без руху та надано заявникові строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

На виконання вимог ухвали від 01.07.2013 року заявником надано заяву про усунення виявлених судом недоліків заяви про скасування судового наказу.

Проте, заявником не виконані вимоги ухвали від 01.07.2013 року, оскільки заява про скасування судового наказу подана без копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 95,104,121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.06.2013 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили по закінченню апеляційного провадження.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32720673 ?

Документ № 32720673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32720673 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32720673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32720673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32720673, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 32720673, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32720673 refers to case No. 757/9148/13-ц

This decision relates to case No. 757/9148/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32720552
Next document : 32721797