Справа № 1523/1710/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30.07.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;
за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю Ярош Н.І., у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним чином сповіщений в порядку ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсунуті до суду не надійшло.
У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору № 5231906/1.122342236 від 01.11.2010р. про надання послуг рухомого телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку; копія додаткового угоди № 4847433 до договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 5231906/1.122342236 від 01.11.2010р.; копія договору № 5231905/1.12234236 від 01.11.2010р.; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_1, серії НОМЕР_1; копія платежу та балансу абонента з 16.11.2011р. до 16.08.2012о.; копія інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку штрафу від 16.08.2012р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 649614; копія статуту ПАТ «МТС Україна», затвердженого 09.04.2010р.; копія довіреності № 0258/13 від 01.06.2013р. на ім'я Ярош Н.І., дійсна до 01.06.2014р.; заява представника ПАТ «МТС Україна» за довіреністю, Ярош Н.І. за вх. № 5796 від 29.07.2013р. про розгляд справи за її відсутності; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № 4128 від 01.06.2013р.; квитанції про сплату судового збору.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 01 листопада 2010р. між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем ОСОБА_1 були укладені два договори про надання послуг мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору № 5231906 строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС та своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента. Позивач свої зобов'язання виконав за договорами та надав абонентові послуги зв'язку МТС та доступу до мережі Інтернет. Однак, відповідач зобов'язання за договорами не виконав, чим порушив умови основного договору та умови додаткової угоди. В результаті несплати за надані послуги зв'язку за строк з 01.02.2012р. по 01.05.2012р. заборгованість згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача складає 186 грн. 36 коп. Відповідно до п 1.5 додаткової угоди до договору № 5231906 дія договору була припинена на підставі п 7.6. Крім того, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 гр. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином, договірні санкції складають 2,10 грн. Х 349 днів = 732,90 грн. Тому позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованість у розмірі 186 грн. 36 коп., договірні санкції у розмірі 732 грн. 90 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 01.11.2010р. був укладений договір № 5231906/1.122342236 про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода до договору № 5231906 строком на 730 календарних днів, зобов'язання за зазначеними договорами відповідач порушив. Як передбачено Договором, при невиконанні своїх зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2.10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-233, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості у розмірі - 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЗКПО 14333937) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Д.Бошков
Судове рішення № 32718370, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1523/1710/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: