Ухвала суду № 32717888, 18.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10042/13

18.07.13

за позовом закритого акціонерного товариства «Державний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів»;

до 1) Фонду державного майна України;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Біомедтранс»;

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Аватек»;

про визнання частково недійсними установчих документів.

Суддя А.І.Привалов

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Держаний науково-виробничий комплекс заготівлі і збереження аутологічної крові та її компонентів» (надалі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Фонду державного майна України (надалі – відповідач 1) та 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Біомедтранс» про визнання частково недійсними установчих документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/10042/13, залучено в якості відповідача 3 – товариство з обмеженою відповідальністю «Аватек», призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2013р. за участю представників сторін

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.06.2013р., від 03.07.2013р. та від 11.07.2013р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвал про відкладення розгляду справи від 20.06.2013р., від 03.07.2013р. та від 11.07.2013р. було допущено описки у вступній та описовій частинах зазначених ухвал щодо назви відповідача 3, а саме: вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Акватек» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Аватек».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвал про відкладення розгляду справи від 20.06.2013р., від 03.07.2013р. та від 11.07.2013р. та правильно читати назву відповідача 3 – товариство з обмеженою відповідальністю «Аватек».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 20.06.2013р., від 03.07.2013р., від 11.07.2013р.

Суддя А.І. Привалов