Ухвала суду № 32717516, 26.07.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5136/13-а

провадження № 2а/106/196/2013

УХВАЛА

26 липня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, при поданні позовної заяви до адміністративного суду за вимоги немайнового характеру - сплачується судовий збір в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (34,41 грн.) на рахунок на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії 24.07.2012 року. Ухвалою Євпаторійського міського суду від 26.07.2012 року суд відмовив у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. 30.04.2013 року на адресу Євпаторійського міського суду надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу суду від 26.07.2012 року. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим від 09.07.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, ухвала Євпаторійського міського суду АР Крим від 26.07.2012 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оскільки адміністративний позов з додатками та квитанцією було повернуто позивачу, про що свідчить розписка від 27.07.2012 року, яка міститься в матеріалах справи, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та всі додатки до адміністративного позову, а також квитанцію про сплату судового збору за дві вимоги нематеріального характеру, а саме про визнання дій протиправними, визнання протиправним, а також зобов'язання вчинити певні дії.

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного , керуючись ст.ст. 106, 108 ч.1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу термін до 05 серпня 2013 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. М. Володарець