Ухвала суду № 32717160, 25.07.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3080/13-ц

Провадження № 2/577/929/13

У Х В А Л А

"25" липня 2013 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, та прохає суд:

1) вилучити у відповідачки ОСОБА_1 та передати ПАТ КБ «ПриватБанк»: предмет застави - автомобіль «VOLKSWAGEN», модель: Саddу 2.0. І SDI, 2004 року випуску, тип ТЗ: Пасажирський-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт);

2) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SUC0AE0000134094 від 27.08.2008 року в розмірі 55248.09 дол. США, що у перерахунку на національну валюту України станом на 25 березня 2013 року складає 441432 грн. 24 коп., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль VOLKSWAGEN, модель: Caddy 2.0 SDI, рік випуску: 2004, тип ТЗ: Пасажирський-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1 реєстраційний номер: НОМЕР_2 що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк», з укладенням від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх, необхідних для здійснення продажу, повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві ПАТ «ПриватБанк» зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

В той же час, за повідомленням Конотопського МРВ УДМС України в Сумській області від 3 липня 2013 року, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, знята з реєстрації по м. Конотопу Сумської області в м. Суми 14 березня 2011 року.

Як вбачається з повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області від 19 липня 2013 року, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22 березня 2011 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2

За таких обставин, справа за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а має бути пред»явлена до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ПАТ «ПриватБанк» слід повернути позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. 3ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. М. Ярмак