Рішення № 32715463, 25.07.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1462/13-ц

Номер провадження 2/541/682/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

з участю представника Ребрик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25.410,50грн. за кредитним договором № plс0RX 10600226 від 18.12.2006року та 254,11 грн. судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору № plс0RX 10600226 від 18.12.2006року, відповідач отримав кредит в розмірі 2380,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.03.2013 року має заборгованість - 25.410,50грн., яка складається із: 2380,40 грн. - заборгованості за кредитом; 8858,88 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1256,88грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11.228,13грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1186,21 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому засіданні Ребрик С.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до вимог п.4,5 ч.5 ст.74, 76 ЦПК України.(а.с. 25,27,33,36).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № plс0RX 10600226 від 18.12.2006року, який був укладений між сторонами відповідач отримав кредит в розмірі 2380,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2008 року ( а.с. 4-14)

З часу отримання кредиту згідно наданого розрахунку заборгованості відповідачем не сплачено ні копійки.(а.с.3)

Станом на 22.03.2013 року має заборгованість - 25.410,50грн., яка складається із: 2380,40 грн. - заборгованості за кредитом; 8858,88 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1256,88грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11.228,13грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1186,21 грн. штраф (процентна складова).(а.с.3)

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що з моменту укладення кредитного договору до часу, коли був пред'явлений позов позивач не сповіщав відповідача про наявну заборгованість та те, що пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором яка нарахована позивачем перевищує суму кредиту в 4,7рази суд, розцінюючи ці обставини як такі,що мають істотне значення, вважає можливим згідно ст.551 ч.3 ЦК України зменшити розмір пені, підлягаючої до сплати відповідачем на користь позивача з 11.228,13грн. до 1000грн.

Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № plс0RX 10600226 від 18.12.2006року, який був укладений між сторонами підлягає стягненню в розмірі 15.182,37грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 229 гривень 40 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду пропорційно задоволеній сумі позову (а.с.1) згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.10,11,81,88, 213-215, 224 - 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551ч.3,610, 623, 651,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хорол Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № plс0RX 10600226 від 18.12.2006року в розмірі 15.182,37 ( п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 37 копійок та на рах. № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) -151,82 (сто п'ятдесят одна) гривня 82 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Альошина