Рішення № 32714911, 04.03.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
413/12/13- ц
Номер документу
32714911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 413/12/13- ц

Провадження № 2/413/372/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,

при секретарі Ковальовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В його обгрунтування вказав, що 20.04.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») (Позивач) та резидент України ОСОБА_1 (Відповідач) уклали кредитний договір № 001-12131-200407 від 20.04.2007 року.

Відповідно до вищевказаного Договору Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 3656,82 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.04.2009 року.

Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 3656,82 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 13043931 від 20.04.2007 року та рахунок-фактура № 20/04 від 20.04.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 20/04 від 20.04.2007 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 19.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 10.10.2012 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 10.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 2516287 від 20.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3415,36 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1733,29 грн.;

- заборгованість за відсотками 300,87 грн.;

- заборгованість за комісіями 1381,20 грн.

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3415 гривень 36 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви, просить суд розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення (у разі неявки боржника) не заперечує.

Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20.04.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-12131-200407 від 20.04.2007 року.

Відповідно до п.1.1. Договору Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 3656,82 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.04.2009 року.

Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 3656,82 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 13043931 від 20.04.2007 року та рахунок-фактура № 20/04 від 20.04.2007 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 20/04 від 20.04.2007 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 19.04.2009 року.

Станом на 10.10.2012 року Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3415, 36 грн..

Відповідач порушив умови Кредитного договору, тому Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

І це підтверджується:

- Позовною заявою Позивача;

- Копією Кредитного договору № 001-12131-200407 від 20.04.2007 року;

- Копією меморіального ордеру № 13043931 від 20.04.2007 року;

- Розрахунком заборгованості за Кредитним договором;

- Копією Анкети позичальника;

- Копією паспорту ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду;

- Копією рахунку № 20/04 від 20.04.2007 року;

- Копією свідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк»;

- Копією двох перших сторінок Статуту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Не виконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором, щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитом, Відповідач порушив право Позивача на їх отримання.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 3415 гривень 36 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Відповідач неодноразово не з'являвся у судове засідання, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, з письмової згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29092000648648, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3415 гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Шелюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 32714911 ?

Документ № 32714911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32714911 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32714911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32714911, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 32714911, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32714911 відноситься до справи № 413/12/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 413/12/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32714892
Наступний документ : 32714931