Постанова № 32712582, 25.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2013 р. 12:14 Справа №801/6540/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого Яковлєв С.В.,

при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

Красноперекопського управління державної казначейської служби України в АР Крим

про стягнення 16004100,94 грн.

за участю представників:

від позивача - Самойленко О.І., представник, довіреність № 51 від 21.11.2012 року;

від відповідачів:

1) Муравльов А.Т., представник, довіреність № 537/10 від 18.01.2013 року;

2) не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерного товариство "Кримський содовий завод" (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Красноперекопського управління державної казначейської служби України в АР Крим (далі відповідачі) про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача заборгованість з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 16004100,94 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 15.07.2013 року, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у адміністративному позові, та надав додаткові докази по справі.

За результатами судового засідання, яке відбулось 15.07.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідачів, суд відклав розгляд справи.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.07.2013 року, представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог № 21-ю/181 від 22.07.2013 року, відповідно до якої просить з урахуванням збільшених позовних вимог стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Кримський содовий завод» (96002, Україна, АР Крим. м. Красноперекопськ, вул. Проектна, 1, Ідентифікаційний код 05444546, р/р 2600501098 в КЦО АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість 938599,00 грн. за серпень 2012 року;суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість 6046446,00 грн. за вересень 2012 року; суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість 8370 604,00 грн. за жовтень 2012 року; пеню за прострочення бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2012 року у розмірі 54 850,18 грн.; пеню за прострочення бюджетного відшкодування з ПДВ за вересень та жовтень 2012 року у розмірі 710977,81 грн.; суму сплаченого позивачем при подачі позову судового збору в розмірі 2294,00 грн.; та зобов'язати відповідачів надати звіт про виконання судового рішення.

Представник першого відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення адміністративного позову та надав заперечення на адміністративний позов № 7633/10 від 24.07.2013 року та заперечення на заяву про уточнення позовних вимог по адміністративній справі № 7635/10 від 24.07.2013 року.

Другий відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник позивача та першого відповідача не заперечували проти розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи належним чином повідомлення сторін про час, день та місце проведення судового засідання, приймаючи до уваги думку представника позивача та першого відповідача, відсутність в матеріалах справи клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи та неможливість розгляду справи за відсутності його представника, суд, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив продовжити розгляд справи на підставі залучених до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" (96002, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна,1 ідентифікаційний код 05444546, р/р 2600501098 в КЦО АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень 2012 року у розмірі 15355649,00 грн. (п'ятнадцять мільйонів триста п'ятдесят п'ять тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 00 копійок) та пеню за прострочення бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень, вересень, жовтень 2012 року у розмірі 765827,99 грн. (сімсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень дев'яносто дев'ять копійок).

3. Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, на користь Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" (96002, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна,1 ідентифікаційний код 05444546, р/р 2600501098 в КЦО АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні 00 копійок) судового збору.

4. Зобов'язати Красноперекопську об'єднаної державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби надати звіт про виконання судового рішення протягом шести місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.