Ухвала суду № 32712488, 29.07.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
537/1716/13-ц
Номер документу
32712488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 537/1716/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"29" липня 2013 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді - Хіневич В.І., при секретарі - Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Приватного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 537/1716/13-ц виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 15 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, та прохав суд виправити описку вказавши, замість зазначеної адреси місця реєстрації боржника «АДРЕСА_1» зазначити місце мешкання боржника «АДРЕСА_2».

В судове засідання заявник та інші особи що беруть участь у розгляді справи до судового засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 15 травня 2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, де адреса місця реєстрації боржника вказана як «АДРЕСА_1 ».

Відповідно до матеріалів справи місце проживання боржника: АДРЕСА_3.

Тож суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту судового наказу від 15.05.2013 року була допущена описка щодо зазначення адреси, а саме вказано «АДРЕСА_1» замість належного «АДРЕСА_2»

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в судовому наказі від 15.05.2013 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 537/1716/13-ц виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 15 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а саме внести виправлення вказавши замість неправильного зазначення в тексті адреси реєстрації боржника «АДРЕСА_1 » вказати «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32712488 ?

Документ № 32712488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32712488 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32712488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32712488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32712488, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 32712488, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32712488 відноситься до справи № 537/1716/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/1716/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32699746
Наступний документ : 32786287