Рішення № 32712267, 30.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
927/923/13
Номер документу
32712267
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

30 липня 2013 року Справа №927/923/13

Позивач: публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68.

Відповідач: дочірнє підприємство "Чернігівська пересувна механізована колона-59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд",

вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034

Предмет спору: про стягнення 55421,78 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Кузнєцова В.О., довіреність № 18/3852 від 03.12.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 50 870,99 грн. боргу за отриманий газ; 144,07 грн. втрат від інфляційних процесів ; 3% річних в розмірі 1847,40 грн. та 2559,32 грн. пені, згідно типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року та додатків №1 та №2 до нього; додаткових угод №1, №2 до договору та договору про відступлення права вимоги №14/6231/12 від 25.10.2012 року.

Ухвалою суду від 19.07.2013 року, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №11863838 від 22.07.2013 року, але повноважного представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 19.07.2013 року суду не надав.

Ухвала суду від 19.07.2013 року, направлена на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві (вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034), повернулась до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Головного управління регіональної статистики щодо державної реєстрації відповідача - дочірнього підприємства "Чернігівська пересувна механізована колона-59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд", станом на 15.03.2013 року, адреса відповідача - дочірнього підприємства "Чернігівська пересувна механізована колона-59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд", вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034.

Суд вжив всіх заходів щодо попередження відповідача про розгляд даної справи, але ухвала суду від 19.07.2013 року про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034, зазначену позивачем у позовній заяві, договорі, витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Головного управління регіональної статистики щодо державної реєстрації відповідача та також підтверджується даними ДП Інформаційно-ресурсний центр, що розміщуються на сайті http://irc.gov.ua., повернулась до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження по справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Заяв та клопотань від позивача та відповідача до суду не надходило.

Представник третьої особи в судовому засіданні 30.07.2013 року надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник третьої особи в судовому засіданні надала письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом. Суд клопотання задовольнив. Документи залучені до матеріалів справи.

Сторони були попереджені, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 30.07.2013 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник третьої особи в поданих письмових поясненнях по справі вказує на те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року щодо своєчасної оплати боргу за природний газ з урахуванням штрафних санкцій є обґрунтованими. Крім того, відповідач був повідомлений про факт відступлення права вимоги по договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року листом за №18/3445 від 31.10.2012 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника третьої особи, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

30.12.2011 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" (постачальник) та дочірнім підприємством "Чернігівська пересувна механізована колона-59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд" (споживач) було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц.

Відповідно до пункту 1.1. типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, постачальник (третя особа по справі) взяв на себе зобов'язання постачати природний газ споживачу (відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Передача газу, відповідно до п. 1.2. типового договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року№16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування. Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку №1 до договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

У відповідності до п. 10.1. типового договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, цей договір набирає чинності з 01.01.2012 року та укладається на строк до 31.12.2012 року. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, укладений між сторонами договір по своїй правовій природі є договором поставки.

Відповідно до п.п.2.6.-2.9. типового договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 3.2. типового договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року передбачено, що облік обсягу газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за №67/11941.

Пунктом 4.2. типового договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 725,0980 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ -20%. До ціни газу додається тариф на постачання природного газу, згідно постанови НКРЕ №174 від 28.12.2011 року, який становить 45,80 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 54,96 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 218,20 грн., всього з ПДВ - 1309,20 грн.

Додатком 2 до типового договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року встановлено договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік, відповідно до яких постачальник протягом 2012 року здійснює постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 119,0 тис.куб.м., у тому числі по місяцях та кварталах.

Додатковою угодою №1 до типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, викладено абзац 2 п. 1.2. розділу 1 в наступній редакції: „Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та національним творчим спілкам і їх регіональними осередками".

Додатковою угодою №2 від 10.08.2012 року до типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, сторони домовились про припинення дії договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року в частині постачання природного газу з 01.09.2012 року.

На виконання умов типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року та додатків до нього, постачальник поставив відповідачу природний газ в обсязі 41064 куб.м., що підтверджується двохсторонніми актами передачі-приймання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, оформлені з дотриманням вимог п.п.2.6-2.8. договору, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи, а саме: від 31.01.2012 року на суму 17 094,22 грн.; від 29.02.2012 року на суму 19499,23 грн.; від 31.03.2012 року на суму 12 627,23 грн.; від 30.04.2012 року на суму 4540,30 грн.

Вартість поставленого відповідачу 41064 куб.м. газу складає 53 760,98 коп.

У відповідності з п. 4.5.-4.7. типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року, розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору.

Загальна сума вартості договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу.

Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) числа місяця поставки.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника.

Таким чином, за газ спожитий в січні 2012р. відповідач зобов'язаний був розрахуватись до 10.02.2012р. включно, за газ спожитий в лютому 2012р. до 12.03.2012р. включно (оскільки 10.03.2012р. - вихідний день), за газ спожитий в березні 2012р. до 10 квітня 2012р. включно, за газ спожитий в квітні 2012р. до 10 травня 2012р. включно.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати спожитого природного газу виконав частково, сплативши постачальнику газу 2890 грн., що підтверджується наданою третьою особою випискою з рахунку про надходження коштів. Відповідно заборгованість за спожитий природний газ становить 50 870 грн. 98 грн.

25.10.2012 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (третя особа по справі) та публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач по справі) було укладено договір №14/6231/12 про відступлення права вимоги.

Пунктами 1.1., 1.2. договору №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року передбачено, що первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора ВАТ ДП „ПМК-59 Чернігівводбуд" за договором на постачання природного газу №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року в сумі 50 870,99 грн.

Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, визначеним в п. 1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Також п. 2.1. договору №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року визначено, що первісний кредитор зобов'язаний в термін до 26.10.2012 року передати новому кредитору оригінали документів, які підтверджують права вимоги до боржника та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Перелік документів, що підтверджує право вимоги, наведено в п. 2.1. договору №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року.

Крім того, згідно п. 2.2. договору №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року, право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1. цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі і завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника майновим поручителем або заставодавцем (майнова порука); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути змінений також у інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора, відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України, переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 516 Цивільного кодексу України передбачає, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до положень ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор повинен передати новому кредитору дійсну вимогу та зобов'язаний передати йому необхідні документи, що свідчать про право вимоги.

Дійсною може вважатися лише вимога, що реально існує і заснована на передбачених законом підставах укладеного договору.

На виконання п.п. 2.1., 2.2., 2.3. договору №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року, 26.10.2012 року первісним кредитором (публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз") та новим кредитором (публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") було складено акт приймання-передачі документів (а.с.30) та 31.10.2012 року рекомендованим листом №18/3445 надіслано боржнику повідомлення про відступлення права вимоги за договором №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року (а.с.28).

Враховуючи дотримання вимог чинного законодавства та умов договору №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року, суд доходить висновку, що до нового кредитора - публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивача по справі) перейшло право вимоги первісного кредитора - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" по договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року в частині стягнення заборгованості, штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Оскільки судом встановлено, що сума основного боргу відповідача за спожитий природний газ по договору №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року становить 50870 грн. 98 коп., а не 50870 грн. 99 коп., як зазначено у договорі №14/6231/12 про відступлення права вимоги від 25.10.2012 року, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення 50870 грн. 98 коп. основного боргу.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 2559 грн. 32 коп. за прострочку сплати відповідачем спожитого природного газу.

Статтею 611 Цивільного кодексу України та ст.230 Господарського кодексу України встановлено такий правовий наслідок порушення зобов'язання, як сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України - штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до п. 6.2.2. типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №16 ТЕ-Ц від 30.12.2011 року сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено прострочку виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого природного газу, тому суд доходить висновку про правомірність нарахування відповідачу пені в сумі 430 грн. 78 коп. за прострочку оплати в період з 29.05.2012р. по 10.08.2012р. за спожитий газ в січні 2012р.; пені в сумі 839 грн.11 коп. за прострочку оплати в період з 29.05.2012р. по 10.09.2012р. за спожитий газ в лютому 2012р.; пені в сумі 947 грн. 04 коп. за прострочку оплати в період з 11.04.2012р. по 10.10.2012р. за спожитий газ в березні 2012р.; пені в сумі 342 грн. 38 коп. за прострочку оплати в період з 11.05.2012р. по 10.11.2012р. за спожитий газ в квітні 2012р.

Загальна сума пені, яка підлягає стягненню становить 2559 грн. 31 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідачу заявлено до стягнення 144,07 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за період з 11.02.2012 року по 28.05.2013 року та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1847,40 грн. за період з 11.02.2012 року по 28.05.2013 року.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, але оскільки при розрахунку 3% річних не було враховано, що день оплати 10.03.2012р. припадав на вихідний день, а тому прострочка оплати виникла з 13.03.2012р., суд доходить висновку, що стягненню підлягають інфляційні втрати в сумі 144,07 грн. за період прострочки оплати з 11.02.2012 року по 28.05.2013 року та 3% річних в розмірі 1844,55 грн. за період з 11.02.2012 року по 28.05.2013 року.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, позовні вимоги не оспорив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 50 870,98 грн. основного боргу; 144,07 грн. інфляційних втрат, 3% річних в розмірі 1844,55 грн. та 2559,31 грн. пені. В решті позову відмовити.

Оскільки спір виник у зв'язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1720 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 205, 509, 512, 513, 514, 516, 517, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 175, 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 64, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Чернігівська пересувна механізована колона-59" відкритого акціонерного товариства "Чернігівводбуд", вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14034 (ідентифікаційний код 01037726, р/р 2600426364 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 20077720, рахунок №26031305921 у ПАТ „Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465) 50 870,98 грн. боргу; 144,07 грн. втрат від інфляційних процесів; 1844,55 грн. 3% річних; 2559,31 грн. пені та 1720,41 грн. судового збору.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення підписано 31.07.2013 року.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32712267 ?

Документ № 32712267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32712267 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32712267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32712267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32712267, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 32712267, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32712267 відноситься до справи № 927/923/13

Це рішення відноситься до справи № 927/923/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32712154
Наступний документ : 32718280