Рішення № 32712053, 30.07.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/613/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Устіченко К.І.

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію.

В заяві вказало, що відповідачка являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустила порушення "Правил користування електроенергією для населення". При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника у червні 2013 року було виявлено, що відповідачкою спожито без оплати електроенергії у обсязі 3880 кВт/год. Заборгованість за спожиту, але неоплачену електричну енергію складає 1254грн.59коп. Позивач просив суд про задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд про їх задоволення.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що заборгованості за використану електроенергію не має, а позивач розрахунки по сплаті нею коштів за використану електроенергію зробив невірно, а тому просила суд позивачеві у позові відмовити.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного:

ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, прийняла зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця, що підтверджується копією договору про користування електричною енергією №644 від 13 листопада 2012 року (а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як свідчить копія особового рахунку НОМЕР_1, за місцем проживання відповідачки у справі за 2012-2013 роки, нею частково сплачені кошти за використану електроенергію в цей період і станом на 26 червня 2013 року заборгованість становить 1254грн.59 коп. (а.с.3).

Згідно п.12 Договору відповідачка зобов'язалася сплачувати кошти за спожиту електроенергію не пізніше 10-го числа наступного місяця, але вказану умову порушила і зобов'язання виконувала неналежним чином.

На підставі п.20 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, відповідачка неналежним чином виконувала зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість за спожиту нею електричну енергію, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

01 липня 2013 року вказану заборгованість відповідачка сплатила у добровільному порядку.

Посилання відповідачки на ту обставину, що позивач не врахував всі суми, які нею сплачені на погашення заборгованості за користування електричною енергією, не підтверджені будь-якими доказами, а квитанції про сплату за електроенергію, які надані нею, свідчать про те, що відповідачка оплату за використану електроенергію проводила не в повному обсязі.

Обов'язок надавати суду докази покладено на сторін у справі.

За такого, суд приймає рішення про стягнення вказаної заборгованості за позивачки, але без звернення до виконання рішення суду в цій частині.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить до стягнення розмір судового збору - 229грн.40коп. на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго".

Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію - 1254 (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири) грн. 59 коп.

Рішення в частині стягнення заборгованості не звертати до виконання, у зв'язку з добровільним погашенням відповідачкою заборгованості за спожиту електроенергію у період розгляду справи у суді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп. на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП „Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ