Рішення № 32711953, 30.07.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
912/1030/13
Номер документу
32711953
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року

Справа № 912/1030/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", Полтавська область, м. Комсомольськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит", м. Світловодськ

про стягнення 194 859,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою № 4605/31 від 03.07.2013 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит" заборгованості в сумі 194 859,84 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Позивач в судовому засіданні 30.07.2013 р. участь не приймав, про причин неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укркварцит" (Замовник) та відкритим акціонерним товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (Виконавець) укладено договір № 661, за змістом якого по даному договору Виконавець зобов"язується по завданню Замовника виконати послуги по перевезенню пустої породи, а Замовник взяв зобов"язання прийняти та сплатити зазначені послуги (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору порядок, об"єм, строки початку та закінчення надання послуг, обумовлюються сторонами в кожному конкретному випадку окремо та зазначаються у відповідних письмових заявках замовника, обумовлених та підписаних уповноваженими особами сторін.

Згідно п. п. 2.2., 2.3. Договору замовник надає заявку встановленої форми на здійснення послуг в строк не пізніше, між за один робочий день до початку надання послуг. Заявка вважається прийнятою до виконання, а умови договору обумовленими сторонами з моменту безпосереднього обміну підписаної сторонами заявки, або обміну факсимільного зв"язку.

Відповідно до п. 3.1. Договору орієнтована сума договору складає 4 347 000,00 грн., в тому числі ПДВ 724 500,00 грн.

Фактична сума Договору визначається по факту виконання послуг на основі розрахунку витрат та планової норми прибутку, затверджених для такого виду послуг відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", згідно з актами приймання - передачі послуг (п. 3.2. Договору).

Пунктом 3.3. Договору сторони погодили, що оплата за надані послуги здійснюється замовником на протязі 30 банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі послуг обома сторонами, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Строк дії даного Договору встановлюється з моменту підписання сторонами по 31.12.2012 року, в частині невиконаних зобов"язань - до їх виконання (п. 9.1. Договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору надав послуги по перевезенню пустої породи для відповідача на загальну суму 194 859,84 грн.

В підтвердження факту надання транспортних послуг позивач надав Акти виконаних робіт з обсягу перевезень пустої породи залізничним транспортом, а саме: № 541 за серпень 2012 р. на суму 65 432,64 грн., № 551 за вересень 2012 р. на суму 64 713,60 грн., № 892 за жовтень 2012 р. на суму 65 713,60 грн. (а.с. 12-14).

За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунки № У010582 від 31.10.2012р. на суму 64713,60 грн., № У009251 від 27.09.2012р. на суму 64 713,60 грн., № У008373 від 31.08.2012 р. на суму 65 432,64 грн. (а.с.15-17).

Акти виконання робіт №№ 541, 551, 892 на послуги перевезення пустої породи залізничним транспортом на склад ТОВ "Укркварцит" на суму 194 859,84 грн. підписані сторонами та скріплені печатками.

Однак всупереч умов Договору відповідачем не було сплачено вартість наданих послуг, внаслідок чого на момент подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 194 859,84 грн.

22.04.2013 р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію про сплату боргу на суму 194 859,84 грн. (а.с.18-19).

Листом від 15.05.2013 р. № 27 відповідач у відповідь на претензію зобов"язався погасити заборгованість перед позивачем на суму 194 859,84 грн. до 20.07.2013 р. по графіку: травень - 30000,00 грн., червень - 120 000,00 грн., липень 44 859,84 грн. та зазначив, що заборгованість виникла в зв"язку з затримкою відвантаження продукції згідно укладених договорів (а.с. 20).

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частинами 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також; відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених дим Кодексом.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З матеріалів справи слідує, в порушення вимог чинного законодавства та умов вищезазначеного договору відповідач не провів повний розрахунок з позивачем за надані останнім послуги.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення 194 859,84 грн. боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укркварцит" (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94, р/р 26005013063364 в Кременчуцькому відділенні ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 37074020) на користь відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат" (39802, Полтавська область, м.Комсомольськ, вул. Будівельників, 16, р/р 26004010211980 у філії ПРРУ ВАТ Банк "Фінанси та кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 00191282) 194 859,84 грн. боргу, а також 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 32711953 ?

Документ № 32711953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32711953 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32711953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32711953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32711953, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32711953, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32711953 відноситься до справи № 912/1030/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1030/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32693144
Наступний документ : 32717914