Ухвала суду № 32711787, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
5005/3298/2011
Номер документу
32711787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 5005/3298/2011

За заявою приватного підприємства "Мобілочка" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

За позовом Приватного підприємства "Мобілочка" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг

про стягнення 16 185,38 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники: Від позивача: Тарасюк О.О. дов. від 05.01.2009р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мобілочка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Рішенням господарського суду від 28.04.2011р. позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Мобілочка" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Газети Правда, 35, ідентифікаційний код 33474548) заборгованість 9 141 грн. 27 коп., 3% річних 136 грн. 74 коп., пеню 706 грн. 51 коп., інфляційні втрати 457 грн. 06 коп., 104 грн. 42 коп. державне мито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішення набрало законної сили.

Вимогами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи вищевикладене суд вважає заяву позивача обґрунтованою оскільки позивачем доведено поважність підстав, що стали причиною пропуску вказаного строку.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для пред'явлення наказу від 23.05.2011р. до виконання.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 32711787 ?

Документ № 32711787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32711787 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32711787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32711787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32711787, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32711787, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32711787 відноситься до справи № 5005/3298/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/3298/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32709238
Наступний документ : 32711790