Court ruling № 32711787, 30.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.07.2013
Case No.
5005/3298/2011
Document №
32711787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 5005/3298/2011

За заявою приватного підприємства "Мобілочка" про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

За позовом Приватного підприємства "Мобілочка" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Кривий Ріг

про стягнення 16 185,38 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники: Від позивача: Тарасюк О.О. дов. від 05.01.2009р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мобілочка" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Рішенням господарського суду від 28.04.2011р. позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Мобілочка" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Газети Правда, 35, ідентифікаційний код 33474548) заборгованість 9 141 грн. 27 коп., 3% річних 136 грн. 74 коп., пеню 706 грн. 51 коп., інфляційні втрати 457 грн. 06 коп., 104 грн. 42 коп. державне мито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Рішення набрало законної сили.

Вимогами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи вищевикладене суд вважає заяву позивача обґрунтованою оскільки позивачем доведено поважність підстав, що стали причиною пропуску вказаного строку.

Таким чином суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для пред'явлення наказу від 23.05.2011р. до виконання.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 32711787 ?

Документ № 32711787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32711787 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32711787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32711787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32711787, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32711787, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32711787 refers to case No. 5005/3298/2011

This decision relates to case No. 5005/3298/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32709238
Next document : 32711790