Рішення № 32710316, 30.07.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/4412/13-ц

2/248/1575/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Тарасової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29 травня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно до договору від 07 червня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 3070,10 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язався в період сплати з 2 по 7 число кожного місяця надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 339,92 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди , комісії, а також інших витрат згідно умов надання споживчого кредиту. Проте, відповідач взяті не себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку із чим станом на 15 квітня 2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 42 832,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2830,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 16 383,29 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 342,08 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20 760,37 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова)- 2015,81 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявя належним чином, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 07 червня 2006 року сторони уклали договір, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 строковий кредит в сумі 3070,10 грн. на строк - 12 місяців з по 07 червня 207 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту , щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 49,12 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 279,10 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника на повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в оговорених в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період оплати, за який приймається період з 2 по 7 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 339,92 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 15 квітня 2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 42 832,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2830,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 16 383,29 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом- 342,08 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20 760,37 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова)- 2015,81 грн.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,

порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 статті 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) передбачено, що при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань даних умов Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню та штрафні санкції.

Згідно частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за договором виконував не належним чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача вказану вище суму заборгованості по кредитному договору.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 428,32 грн.

Керуючись ст.ст.526, 546,548,549, 624, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Зугреса, ІІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"(адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд..50, на рах. № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 07 червня 2006 року станом на 15 квітня 2013 у розмірі 42832,02 грн. (сорок дві тисячі вісімсот тридцять дві грн.. 02 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк» (на рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) повернення судового збору у розмірі 428,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :