ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"30" липня 2013 р. Справа № 911/2456/13
за позовом Первинної профспілкової організації ПАЛС ЦА України «Професійна спілка бортпровідників Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» «Українські авіалінії», м. Київ;
до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора Бориспільського району Київської області;
про стягнення 59002,65 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Чугаєнко О.М. (довіреність б/н від 01.01.2013р.);
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Первинної профспілкової організації ПАЛС ЦА України «Професійна спілка бортпровідників Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» «Українські авіалінії» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення 59002,65 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16 липня 2013 року відкладено розгляд справи на 30 липня 2013 року та зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25 червня 2013 року.
В судове засідання, яке відбулось 30 липня 2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25 червня 2013 року не виконав, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того під час розгляду справи в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального клдексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 20 серпня 2013 року о 10 год. 45 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25 червня 2013 року та надати суду:
- довідку про нарахування заробітної плати кожному члену профспілки за період з грудня 2012 року по березень 2013 року;
- письмові заяви членів первинної профспілкової організації ПАЛС ЦА України «Професійна спілка бортпровідників Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» «Українські авіалінії» на ім'я керівництва авіакомпанії щодо безпосереднього нарахування членських внесків на розрахунковий рахунок позивача.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 32709167, Господарський суд Київської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2456/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: