ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.13р. Справа № 904/4328/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про скасування оперативно господарської санкції
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалами суду від 08.07.13р. у справі № 904/4328/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно господарської санкції, було призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та провадження у справі зупинено.
При виготовлені ухвали від 08.07.13р. у справі № 904/4328/13 про призначення судової трасологічної експертиз було допущено технічну описку, а саме в 6 абзаці описової частини вказано: "Проведення даної експертизи Відповідач-1 просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи гарантує" коли необхідно було вказати: "Проведення даної експертизи Позивач просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи гарантує".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі у справі № 904/4328/13.
2. Викласти абзац 6 описової частини ухвали у справі № 904/4328/13 в наступній редакції:
"Проведення даної експертизи Позивач просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи гарантує".
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 32709120, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4328/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: