Court ruling № 32709120, 30.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.13р. Справа № 904/4328/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно господарської санкції

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалами суду від 08.07.13р. у справі № 904/4328/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про скасування оперативно господарської санкції, було призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса та провадження у справі зупинено.

При виготовлені ухвали від 08.07.13р. у справі № 904/4328/13 про призначення судової трасологічної експертиз було допущено технічну описку, а саме в 6 абзаці описової частини вказано: "Проведення даної експертизи Відповідач-1 просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи гарантує" коли необхідно було вказати: "Проведення даної експертизи Позивач просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи гарантує".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі у справі № 904/4328/13.

2. Викласти абзац 6 описової частини ухвали у справі № 904/4328/13 в наступній редакції:

"Проведення даної експертизи Позивач просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Оплату за проведення експертизи гарантує".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Назаренко