Рішення № 32707950, 29.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2013 Справа № 756/4684/13-ц

Справа: 756/4684/13-ц

2/756/2362/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 17.06.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Класичний» шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та відкрив відповідачеві картковий рахунок на загальну суму 30 000, 0 грн., натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 3918,92 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 3918,92 грн., а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу був відкритий картковий рахунок в національній валюті на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Класичний» шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п.2.5 договору, держатель зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору належним чином не виконує, суму отриманих коштів та нараховані відсотки Банку в повному обсязі не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованості у сумі 3918,92 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обов"язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов"язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір.

На підставі ст.ст.526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26255900801370, ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236) суму боргу у розмірі 3918, 92 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236) судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник