Рішення № 32707515, 12.07.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/330/2013

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" липня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Науменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 28.03.2008 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №11323471000. За даним договором позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 8027,30 грн. терміном користування до 30.03.2015 року. Крім цього 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 18035,48 грн., а також просить стягнути судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак ним у змісті позовних вимог зазначено, щоб судовий розгляд проводився без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №11323471000, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1, останньому надано кредит у розмірі 8027,30 грн. терміном користування до 30.03.2015 року.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, який одержав кредит у розмірі 8027,30 грн.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитами та забезпечувальними договорами.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 18 035,48 грн., із яких: заборгованість по кредиту у розмірі 7892,25 грн; заборгованість за відсотками 10143,23 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», щодо стягнення боргу за кредитним договором №11323471000 слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 18035, 48 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,88, 213, 215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612,629, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 18035,48 (вісімнадцять тисяч тридцять п'ять грн. сорок вісім коп.), а також стягнути судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев`ять грн. сорок коп).

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика