Ухвала суду № 32706845, 26.11.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/4163/2012

Провадженя № 2/1516/3140/12

УХВАЛА

Іменем України

26.11.2012 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши заяву ПП «Омега Мітал» про забезпечення позову у справі за позовом ПП «Омега Мітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У поданій до суду заяві позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу на праві приватної власності.

Згідно листа начальника відділення РЕР ДАІ Куліченко І.П., відповідачу на праві приватної власності належить автомобіль марки ВАЗ 21101-110 01М, д/з НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів заперечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги, що неприйняття мір по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає за необхідне, вимоги про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ПП «Омега Мітал» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21101-110 01М, д/з НОМЕР_1 який належить відповідачу - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати до ВДВС Котовського МРУЮ та ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Котовськ Ананьївського Балтського Кодимського Котовського та Красноокнянського районів для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.В. Бондаренко