Рішення № 32704054, 29.07.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/2537/13-ц

№ 2/269/1241/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2013 року позивач звернувся з вищевказаним позовом (з урахуванням уточнень позову).

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29.02.2008 року, який зареєстрованим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 143. Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на причини того, що вони мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними втрачена любов та повага один до одного, систематично влаштовував сварки, застосовував фізичку силу, проявляв неповагу до сім'ї, дітей, ухилявся від виконання батьківських обов'язків, застосовуючи фізичне та психологічне насилля. Сімейні відносини між ними припинені з січня 2013 року.

Одночасно позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась належним чином про день та час слухання справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 143 (а.с. 16);

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 15) видно, що відповідач, ОСОБА_2 є його батьком;

- згідно довідки про склад сім'ї від 21.05.2013 р. ( а. с. 11) видно, що ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1;

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2 мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними втрачена любов та повага один до одного, систематично влаштовував сварки, застосовував фізичку силу, проявляв неповагу до сім'ї, дітей, ухилявся від виконання батьківських обов'язків, застосовуючи фізичне та психологічне насилля. Родинні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2013 року. Спір про розділ майна на теперішній час між сторонами відсутній. Також встановлено, що відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня її повноліття, таким чином задовольнивши позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 п.3, 110, 112,180,182,183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 143.

Прізвище позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.05.2013 року та до дня його повноліття.

Рішення привести до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31217206700067, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район), Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Код ЄДРПОУ (суду) 0289559 судовий збір в сумі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Апалькова