Рішення № 32703849, 29.07.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/839/13-ц

Провадження 2/190/334/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 липня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Меньковій О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 25.01.2008 року між сторонами укладений кредитний договір за №006-26091-250108, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 25.12.2012 року утворилась заборгованість відповідача перед банком на загальну суму 1 568,80 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором в сумі 229,40 грн. стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві представник позивача Романченко А.С. просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував .

Відповідач в судове засідання 26.06.2013р., 29.07.2013р. не з?явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену позивачем у позовній та заяві та адресній довідки за №269 від 03.06.2013року.

Згідно до абз.2 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

25.01.2008 року між ПАТ«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір за №006-26091-250108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування палатіжної картки, відповідно до п.1.3 якого позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

На підставі укладеного договору відповідачем отримані грошові кошти в сумі 3000 грн., проте в порушення взятих зобов'язань заборгованість своєчасно не погашена, у зв'язку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку борг ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 25.01.2008 року станом на 25.12.2012 року складає 1 568,80 грн. за комісіями.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 652 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умвовах, встановлених договором.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобов'язання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за угодою про відкриття кредитної лінії, наявність та розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення заборгованості не надано, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526,652,1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26257902010446, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 25.01.2008р. в розмірі 1 568,80 (одна тисяча п'ятсот шістдесят вісім) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников