Рішення № 32703772, 16.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.07.2013 Єдиний унікальний номер 205/3910/13-ц

Провадження № 2/205/2175/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 02.12.2007 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі за текстом - Позивач), та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом -Відповідач), уклали Кредитний договір № 003-03035-021207 (надалі за тестом - Договір). Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач (за договором -Банк) відкриває відповідачу (за договором - Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні (далі - рахунок), випускає та надає держателю платіжну картку (далі - картка), а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору (далі - Тарифи та умови викладені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила). Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених вказаним договором платежів та порушення умов виконання такого кредитного договору позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на час подання позову кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 29.03.2013 року за відповідачем по вказаному кредитному договору № 003-03035-021207 від 02.12.2007 року утворилась заборгованість на загальну суму 6 123 (шість тисяч сто двадцять три) грн. 18 коп., яка складається з: тіла кредиту - 3741 грн. 26 коп., заборгованості за відсотками - 739 грн. 84 коп. та заборгованості за комісіями - 1 642 грн. 08 коп. У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості по кредитному договору № 003-03035-021207 від 02.12.2007 року на загальну суму у розмірі 6 123 (шість тисяч сто двадцять три) грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення підприємства поштового зв'язку про вручення судової повістки (а.с.38), надав суду заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутність.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлені наступні обставини справи та визначені виниклі відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 02.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк" Дельта" (правонаступником прав і обов'язки якого є Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" ) та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 003-03035-021207 (а.с.5-7).

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п.1.3 цього договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 (тридцять тисяч) грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, ОСОБА_1, зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Із матеріалів справи вбачається, що уклавши з ПАТ "Дельта Банк" кредитний договір та отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Він неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена.

У зв'язку з чим, станом на 29.03.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-03035-021207 від 02.12.2007 року існує заборгованість на загальну суму 6 123 (шість тисяч сто двадцять три) грн. 18 коп., яка складається з: тіла кредиту - 3741 грн. 26 коп., заборгованості за відсотками - 739 грн. 84 коп. та заборгованості за комісіями - 1 642 грн. 08 коп. Відповідач вказану обставину визнав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що, вимоги позивача за своєю правовою природою законні, обґрунтовані, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню, та з відповідача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 003-03035-021207 від 02.12.2007 року у розмірі 6 123 (шість тисяч сто двадцять три) грн. 18 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором № 003-03035-021207 від 02.12.2007 року у загальному розмірі 6 123 (шість тисяч сто двадцять три) грн. 18 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту - 3741 грн. 26 коп., заборгованості за відсотками - 739 грн. 84 коп. та заборгованості за комісіями - 1 642 грн. 08 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан