АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5382/2013
Справа № 2011/3915/2012 Головуючий 1 інстанції: Грщенко І.О.
Категорія: поділ майна Доповідач: Овсяннікова А.І
УХВАЛА
26 липня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої приватної власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 липня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої приватної власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення суми .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 32703561, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/3915/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: