Постанова № 32703492, 28.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-104/11

н/п 1/640/60/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.01.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ефименко Н.В.

при секретаре - Васалатий К.Е.,

с участием прокурора - Савченко И.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Киевского районного суда г. Харькова с 04.02.2009г. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины. В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении не признал, в связи с чем, судебное следствие проводится в полном объеме.

Судом 10.12.2012г. вынесено постановление в порядке ст. 315-1 УПК Украины, которым органу досудебного следствия поручено установить наличие разметки «двойная сплошная», а также запрещающих, разрешающих, иных информативных знаков, в том числе и обозначающих перекресток, на участке дороги от Красного въезда до въезда Вологодского, по состоянию на 15.03.2007г. на основании плана-схемы разметки дорог в г. Харькове.

Данное отдельное поручение фактически не исполнено, указанная информация судом не получена, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Обращаю Ваше внимание, что суд, кроме исполнения функций, связанных с непосредственным разрешением судебных дел, уполномочен выносить частные постановления с целью обеспечения законности, защиты прав и свобод человека. При этом, частное постановление может выноситься судом по фактам срыва судебных заседаний, неисполнения судебных поручений, постановлений о приводах и т.п.

Считаю, что неисполнение работниками милиции отдельного поручения суда, неконструктивная позиция руководства СУ ГУМВД Украины в Харьковской области по организации и контролю данной работы, дискредитирует качество работы правоохранительных органов в целом и демонстрирует халатное отношение к своим служебным обязанностям отдельных сотрудников милиции. Неисполнение отдельного поручения свидетельствует о неуважении к суду, негативно сказывается на результативности работы суда, приводит к неоправданному затягиванию рассмотрения уголовного дела, нарушает права лиц, участвующих в процессе.

С учетом изложенного, во избежание повторения подобных ситуаций в дальнейшем, предлагаю обсудить положение, сложившееся в связи с систематическим неисполнением отдельных поручений суда, взять их под личный контроль и применить к виновным лицам соответствующие меры реагирования, о чем в установленном Законом порядке проинформировать суд.

Руководствуясь ст. 340 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Об изложенном в настоящем частном постановлении поставить в известность Начальника СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, Прокурора Киевского района г. Харькова.

Начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области довести содержание частного постановления до личного состава СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Постановление подлежит рассмотрению в течение одного месяца с момента получения, с уведомлением суда о результатах рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья -