Ухвала суду № 32703289, 29.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2013 року Справа № 914/531/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Полянського А.Г., Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р.у справі господарського суду№ 914/531/13-г Львівської області за позовомпрокурора міста Борислава в інтересах держави, уповноваженого органу: органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської радидоПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"третя особаНафтогазовидобувне управління "Бориславнафтогаз" ПАТ "Укранафта"проВнесення змін до договору оренди землі від 04.10.2010 року № 04.10.439.00070

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариство у якості доказів надсилання копії касаційної скарги прокурору міста Борислав, Бориславській міській раді та Нафтогазовидобувному управлінню "Бориславнафтогаз" ПАТ "Укранафта" надало фіскальні чеки "Укрпошта" з описами вкладення до цінного листа № 8778 від 03.07.2013 р., № 8780 від 03.07.2013 р. та № 8776 від 03.07.2013 р.

Між тим, касаційна скарга Товариства була підписана 04.07.2013 р., а відтак фіскальні чеки "Укрпошта" з описами вкладення до цінного листа № 8778 від 03.07.2013 р., № 8780 від 03.07.2013 р. та № 8776 від 03.07.2013 р. не можуть бути доказами надсилання на адресу прокурора міста Борислав, Бориславської міської ради та Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз" ПАТ "Укранафта" копії саме вказаної касаційної скарги.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Водночас, згідно вимог частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами частини першої, третьої ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що касаційна скарга, як і будь-який інший документ, створюваний підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинна відповідати Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55.

Як вбачається з доданої до касаційної скарги копії довіреності № юр-870/д від 21.12.2012 р., остання не відповідає вимогам вказаного стандарту, оскільки не містить зразку підпису особи, що уповноважується, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутня можливість достовірно встановити, що подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга підписана саме уповноваженою за цією довіреністю особою - Глинкою Р.Я.

Відповідно до п.1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 1 та 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зауважує, що відповідно до приписів частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 р. у справі № 914/531/13-г господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя А.Г. Полянський

Суддя О.В. Яценко